Richard Dawkins e il dilemma del prigionero
Richard Dawkins e il dilemma del prigionero
Due criminali vengono accusati di aver compiuto una rapina. Gli investigatori li chiudono in due celle diverse impedendo loro di comunicare. A ognuno di loro vengono date due scelte: confessare l'accaduto, oppure non confessare. Viene inoltre spiegato loro che:
a) se solo uno dei due confessa, chi ha confessato evita la pena; l'altro viene però condannato a 7 anni di carcere.
b) se entrambi confessano, vengono entrambi condannati a 6 anni.
c) se nessuno dei due confessa, entrambi vengono condannati a 1 anno.
Questo dillema viene utilizzato come esempio di cooperazione e non cooperazione. La confessione del prigionero sarebbe un tradimento e la non confessione sarebbe una cooperazione col compagno all’altra cella.
Nel seguente video, Richard Dawkins spiega un’esercizio nel quale si paragonano strategie di cooperazione diverse.
Ricordate:
1- Be Nice
2- Do Not Be Envious
3- Forgive
4- Be Clear
Nessun commento:
Posta un commento